Esztergom a fix pont. A várat ugyan III.Béla művének mondják a "szakemberek", csakhogy a "várkápolna" legrégebbi freskója ezt bizony cáfolja. Sehol Európában nem találni ilyen oroszlán ábrázolást, ahogyan Istar-csillagos kapuzatot se . Bizáncban se, hiába akarják "bizánci hatásra" készültnek beállítani. Esztergom valóban paradicsomi hely, mögötte a szakrális Pilis, melegvízű forrása van , mégis István valami rejtélyes okból kivonul innen a bűzlő mocsarakkal körülvett Székesfehérvárra és ott is a település legmélyebb helyén épít magának templomot. A magas talajvízszint miatt altemplomot se csináltathat, ivóvízként meg a mocsárból kifolyó Sárvíz vizét használhatták. Halála után őt és utódait is szekérre rakhatták, Budáról lezötykölődtek vagy 70 kilométert a holttestükkel hogy aztán díszes matróz-temetéssel átadják őket a talajvíznek. Aki ezt elhiszi, az már tényleg "akadémikus" .

Bejegyzés: Királyainkat koronázó Fehérvár a Duna mentén elpusztítva a leradírozott térképfelirat helyén

Lázár deák térképén Alba Regalis valóban a mai Székesfehérvár helyén van jelölve , a Balaton és Martonvásár között. / Érdekes, hogy a Velencei tó nincs jelölve./ Más térképeken is így találjuk,körülötte mocsár, abból folyik ki a Sárvíz. Ez alapján akár itt is lehetett volna királyaink koronázó és temetkezési helye . Csakhogy a Pilis volt eleink szakrális helye. Itt volt Buda a királyok központjával, Esztergom az érsekkel, Visegrád, ahol a Szent Koronát őrizték. Koronázáskor tehát mindenki elindult erre a kb.170 km-es útra ,majd vissza. Aztán,ha a király elhunyt, testét szekérre rakták és ismét lezötykölődtek vele Fehérvárra, ahol tisztességes matróz -temetésben vettek tőle végső búcsút. Ugyanis a hely, amit ma a Bazilika romjaiként mutogatnak, a város legmélyebb pontján van. az egykori mocsár szélén. / Az I.Katonai felmérésen egészen Csórig terjed a mocsár / A talajvíz miatt a Bazilikához altemplomot se építhettek ! Ennek ellenére derék akadémikusaink mai napig ezt a baromságot hirdetik és iskoláinkban is ezzel etetik a gyerekeinket .

Bejegyzés: Egy különös magyar királysír

Szeretném a cikket felhasználni egy-az-egyben, külön fejezetként a készülő könyvünkben. Szerzőtársam az a Papp Árpád, aki a hivatkozott videót készítette. Kérem, jelezze, hogy hozzájárul-e. falcoperegrin66@gmai.com az e-mail címem. Üdvözlettel: Eördögh Árpád

Bejegyzés: Királyainkat koronázó Fehérvár a Duna mentén elpusztítva a leradírozott térképfelirat helyén

Érdekes egyezést vélek felfedezni abban, hogy Garamkövesd szlovák neve Kamenica nad Hronom, vagyis szó szerinti fordításban Kemence a Garamnál. Ha Budával szemben Pest=Ofen=Kemence volt, akkor ez is egy további bizonyíték arra, hogy Párkány is lehetett Ofen-Pest.

Bejegyzés: Királyainkat koronázó Fehérvár a Duna mentén elpusztítva a leradírozott térképfelirat helyén

S.Ernő György : A cikk szerzőjére én is kíváncsi lennék, remekül összefoglalta mindazt,amit egy gondolkodni képes elme derék akadémikusaink / Érdytől kezdve a maiakig / furcsa eszmefuttatására gondolhat. Elmondhatjuk,hogy egy "honfoglaló" közvitéz lovát is díszesebb arany és ezüst ékszerekkel temették el, mint az Árpád-házi királyaink közt is a leggazdagabbnak mondott királyunkat. Néhány évszázad múltán királyaink családja skóttá vált és szeretett férjüket inkább ócska bizsukkal temették ? Ha így is volt, a " kardikót" miért a halott hóna alá dugták , ahogyan azt Varsányi eredeti rajzán láthatjuk ? Arról már ne is beszéljünk, hogy a mai Székesfehérvár és Alba Regale nem ugyanaz. Az 1685-ben Velencében kiadott könyv metszetei közt a következő felirat szerepel : " Il vero Dissegno Della Citta di Alba Regale in Ongaria " . És a várost körbeveszi a Duna ! Vác, Visegrád, Nógrád, Eperjes metszetéhez nem írták oda, hogy " Visegrád igazi ábrázolása " ! Több Fehérvárunk is volt, fontos volt jelezni,hogy ez az igazi. Merthogy két évvel vagyunk Buda visszavétele előtt !

Bejegyzés: Egy különös magyar királysír

Érdekes volt, a cikk.

Bejegyzés: Az introvertáltság engedetlensége